Pontén öppnar filial till Badlands Hyena
I ett försök att konkurrera med Sveriges mest kända satirblogg, Badlands Hyena, har AntipiratbyrÃ¥ns Henrik Pontén öppnat en egen liten filial. Han och hans medarbetare Sara Lindbäck har redan Ã¥stadkommit fyra underhÃ¥llande parodier pÃ¥ seriösa diskussioner om kopieringsrättens skadliga inverkan pÃ¥ kulturlivet och — än värre — allas vÃ¥ra rättigheter till bland annat förtrolig kommunikation och rätt till opartisk behandling vad gäller statens vÃ¥ldsmonopol.
Diskussionerna gick understundom höga på webben, huruvida detta verkligen var The Real Thing, och inte någon APB utomstående som startat bloggen för att häckla APB, men av allt att döma är det faktiskt APB som ligger bakom bloggen.
Att bemöta alla stolligheterna på de där fyra inläggen skulle bli alltför platskrävande, och många i bloggossfären har redan gett sig i kast med de värsta stupiditeterna, exempelvis Sagor från livbåten, som sågar Pontén et al så att det står det härliga till, så jag skall nöja mig med att fokusera på en enda mening ifrån bloggens overtyr:
Eftersom piraterna gärna resonerar ur ett tekniskt perspektiv och vi rättighetshavare ur ett juridiskt blir det ofta ganska svårt för utomstående att följa.
Detta alltså skrivet av en person som ivrigt förfäktar att brott mot upphovsrättsmonopolet är ekvivalent med stöld. Nu får man ju ha i åminnelse att Pontén titulerar sig jurist och inte exempelvis advokat. Jurister kallar sig vanligtvis personer som försökt läsa till advokat eller liknande, men misslyckats och därvidlag endast har en handfull poäng ifrån någon juristutbildning, så man får ha förståelse för att han inte vet bättre.
Men att piraterna inte skulle diskutera frågorna ur ett juridiskt perspektiv är ju, som förmodligen alla vet, ren lögn. Den minnesgode läsaren av den här bloggen vet till exempel, förhoppningsvis, att jag rent av skrivit en färdig motion om hur lagen kan fixas till. Kan det bli ett mycket mer juridiskt perspektiv på frågorna?
Pontén och hans gelikar, å andra sidan, drar sig inte för att vränga till argumenten å det gruvligaste. Förutom ovan nämnda stöld-argument, så dyker barnporr-argumentet upp närhelst tillfälle ges. Deras vulgärpropaganda firar ständigt nya triumfer, och har inte det minsta lilla juridiska perspektiv. Att påstå något sådan är en skamlös förolämpning av alla de som, i motsats till Pontén, faktiskt klarade av sin juristexamen.
Nä ni, Henrik och Sara, pÃ¥ det där viset lär ni inte vinna nÃ¥gra anhängare till er sedan länge förlorade kamp för att vidmakthÃ¥lla mediamogulernas självklara (enligt deras egen uppfattning) rätt att även framledes tvinga kulturkonsumenterna att betala ockerpriser för produkter de inte längre är beredda att betala för. Visst kommer ni att fÃ¥ en massa uppmärksamhet, men jag vÃ¥gar nog garantera att den inte kommer att medföra det minsta lilla positiva för er eller er arbetsgivare. Tvärtom. Att trÃ¥la efter troll lönar sig väldigt sällan…
Tags: APB, Piratpartiet, Pontén
februari 7th, 2010 at 17:05
trodde jurister va sådana på advokatutbildningen som valde att forska om just lagar, eller finns det en enskild utbildning om just sådana forskare?
februari 7th, 2010 at 17:23
Ehhh… De kallas väl politiker, de där som forskar om lagar?
Nä, jag tror nog att det är svårt att få anslag för att forska vidare på juristlinjen om man inte först tagit sin juristexamen.
februari 7th, 2010 at 17:30
Och, som alla andra som försöker lÃ¥tsas förstÃ¥ bloggar (Bildt, Bodström med flera), sÃ¥ har Pirate Ponten stängt av möjligheten att kommentera utan att registrera sig pÃ¥ nÃ¥gon kommersiell tjänst först…
februari 7th, 2010 at 19:04
Att man inte kan kommentera, utan att först registrera sig på en kommersiell tjänst, måste väl ändå, i sammanhanget, betraktas som ganska konsekvent och rakryggat?
februari 7th, 2010 at 19:52
Tja, personligen ser jag det som att de vill kunna posta sin dynga utan att få mothugg.
februari 7th, 2010 at 21:31
“I ett försök att konkurrera med Sveriges mest kända satirblogg, Badlands Hyena,”
Â
*asg*
Ett stort skämt är det onekligen och någon större förvåning har jag ju egentligen inte över att det är så ruggigt patetisk klass på inläggen. Jag är mest förvånad över hur det stinna trollet tillåtits orera bland makthavare utan att någon riktat åtminstone en lampa stämningsljus på monstret. Hade så skett så hade det givetvis spruckit för länge sedan.
Â
Och där slogs jag än en gÃ¥ng av hur jäkla inkompetenta vÃ¥ra politiska företrädare mÃ¥ste vara som tar den där giriga hydran pÃ¥ allvar istället för att lämna den Ã¥t historien och om nÃ¥got erbjuda begravningshjälp…
februari 8th, 2010 at 9:07
[...] att jag mina knän skälver av skräck över vilken inverkan Antipiratbyråns blogg kommer att få på bloggosfären och det offentliga samtalet om en reformerad upphovsrätt. Det är en klassisk [...]
februari 8th, 2010 at 13:49
Nu är det faktiskt så att herr Pontén är Jurikand, dvs han har en juridikexamen. För att bli advokat måste man vara medlem i advokatsamfundet och jobba med att företräda människor i rättstvister. Pontén jobbar inte med sånt och är därför inte med i advokatsamfundet.
februari 8th, 2010 at 14:31
[...] bloggare om antipiratbyråns blogg: Scaber Nestor, Beelzebjörn, Röd Libertarian, Björn Felten Posted by Tor M Filed in Personlig integritet, Upphovsrätt Tags: allemansrätt, [...]
februari 8th, 2010 at 17:48
[...] Kommentarer till dessa inlägg har redan givits på ett lysande sätt av Göran, Scaber Nestor och Felten Fabulerar. Så jag hänvisar helt enkelt till [...]
februari 9th, 2010 at 0:40
Underbar jämförelse med Badlands Hyena, de kommer definitivt få konkurrens nu. De kanske kan referera till varandra ganska ofta också
februari 9th, 2010 at 21:59
[...] Smurftapet, Svensk myndighetskontroll, Mina moderata karameller, Röd libertarian, Felten fabulerar, Jens O. och Thomas Tvivlaren [...]